|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Te figyu, merre is golfozik a csapatod?
Amugy reszebn igazad van. Ki nem allhatom ezt az elkenyeztetett, agyonsztarolt, folyamtosan rinyalo,antiszocialis kolykot. Konnyu ugy teljesiteni hogy a szabalyokat hozzad alkalmazzak, (Ez ugyanakkor nem jelenti azt hogy ne emelnem meg a nem letezo kalapomat vitathatatlan tehetsege elott.)
Kivanok is neki pont olyan eredmenyu karriert mint a kovetkezoknek volt: Iginla, Oates, Dionne, Lindros ,Housley, Sundin, vagy CuJo
------------------------------------------
Visszanezheto, en a hatamra sem kivantam ezt a sorozatot, es ugy tunik igazam is lesz. (Az, hogy Markstom a tudasa alatt teljesit illetve hogy ENNYIRE hianyzik Tanev, az mindenkeppen elegge aggaszto).
Sajnalom hogy az NHL agymosasa a game managementtel kapcsolatban ennyire mukodik,
Szerencsetlen jatekosok nem gyozik nyilatkozgatni, hogy "we ran into a penalty problem". Lofaszt. 2 meccsen kezdtunk olyan jatekkal hogy a Grease-nek koze nem volt a meccshez, Davidkat is beleertve; ket meccsen dontottek ugy a sporik hogy akkor most megtorik a momentumot. (Mindegy hogy akarattal vagy benasagbol).
A tegnapi meccsen az Avs es a Blues 50 percet jatszott 5 on 5. Jo karcos, gyors, igazi PO meccs volt, tobb mint 60 utkozessel.
Mi 36-ot.
Regularban idegenben tobnnyire jobban tartottak magukat a sracok Sutter rendszerehez, meglatjuk hogy ma es kedden hogy sikerul.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#16160) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Értem amit mondasz de akkor is akadályozta sajnos, de szerencsére mérgében gyorsan lőtt egy szabályos gólt 
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#16165) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Félreértesz, arra gondoltam, hogy McDavid keresztbe korcsolyázott, tette a dolgát, és ha a kapus nem nyúl ki elé, nincs összeakadás. Igazából ő ki sem tudta kerülni az ütközést.
Coleman viszont jó nagy hülye volt, szerencsés az Oilers, hogy Smith nem sérült meg.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16164) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De a körön belül nem ez a dolga! Kivéve, ha előtte gól, akkor már neki mehet! 😀
Közben az Edm is kapott egy ilyen pp-t, szerintem mind2 jogos volt.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#16163) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nincs vita, szabálytalan gól volt, csak fura is, mert McDavid a kapus mozdulata miatt ki sem tudta kerülni a kontaktot.
Igazából pedig mindenki tette a dolgát.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Körön belül szerintem akármit csinál a kapus, a támadó nem akadályozhat. Ez alól csak akkor van kivétel, ha a védő löki. Most nem ez volt.
(amúgy nem ismerem a szabályt szó szerint, csak im eddig így jött le)
McDavid meg elképesztő játszik, hihetetlen PO-ja van. A 2. gól előtt is nagy melót tett bele.
Jó széria!
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#16161) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes volt, mert Markstrom nyúlt ki McDavid elé, ő simán keresztbe korcsolyázott volna előtte, így viszont összeakadtak. Nem tudom, mit kellett volna csinálnia, hogy érvényes legyen a gól.
De én is úgy gondolom, az ilyet ne adják meg.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16159) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon haragszol Dávidkára. Megertem.
Ma is van miért.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16158) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szerintem ez goalie int.!
|
| |
| |
|
|
|
Sutternek ez volt az egyik elso kovetelese a csapattol: mar az elso shift utan ugy jojjon le mindenki a palyarol mintha 3 OT-t jatszott volna - szezon kozben is sokszor bejott (a gyors kezdes).
Markstom beszedett 3 ugyanolyan golt, egymas utan, jo lenne ha nem csinalna tobbszor.
https://thumbs.gfycat.com/BaggyInfamousAmoeba-size_restricted.gif
Na, errol pofazok; a kiskocsog ezt eloadja meccsenkent 4-5 ot alkalommal, abbol 1-2 mindig PP lesz, diveot ugye meg nem fuj senki.
Vihar a biliben rovat: "Hogy kepzeli Brady Tkachuk hogy a csaladjaval a testverenek drukkol es kozben jol is erzi magat, raadasul pirosba oltozve?"
A "vilag legjobb jatekosa" meg sokadszor megoldotta hogy 4 pont mellett minusszal zarja a meccset. A HNIC panel szerint "elite defensive forward". Az, persze 
Tanev igy nez ki penteken sem jatszik, utana szerintem az eredmenytol fugg.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#16153) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Ez parádés meccs volt.
Kiváncsi vagyok mi lesz Edmontonban.
|
| |
| |
|
|
|
Hát igen, Markström egy meccsel korábbra is időzíthette volna a tegnapi formáját. 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16149) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez mi a fene volt????
Összefoglalóban már gyanús volt, hogy nem sokat ismétlik a gólokat, hogy sok lesz belőle. :))
Nem a kapusok napja volt. :)
|
| |
| |
|
|
|
Na, ilyen, mikor nem Oettinger áll a másik kapuban.
Viccet félretéve, ahogy elnéztem, nektek most a csillárról is a kapuba pattant a korong, de azért Smith megadta az alaphangot az elején azzal a 3 potyával.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Jó reggelt kívánok!
Igen, abban biztos voltam, hogy nem hozza le, amit valahol meg is értek, hagyta, hogy összesszedje magát, ami be is jött. Annyit mondtam csak, hogy én teljesen készen voltam, és én lehoztam volna. 66,6% is volt a save percentage-e 6-5-nél... elhiszem, hogy az első fordulóban Oettinger kicsit lefárasztotta, de azért ilyen gynge produkcióra nem számítottam tőle.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16150) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez a 15 gól undorító, kb semmi értéke már egy gólnak
de ez kellett a népnek 2005-ben?!
tkachuk
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szevasz!
Amennyire tudom, vezetesnel, ha nincs serules Sutter nem hoz le kapust. A legvegere azert ugy ahogy osszeszedte magat.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#16148) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Nabasszus 
Ma meloban beszeltunk a meccsrol, emlitettem hogy Markstrom iden nem valami jo az Oilers ellen, raadasul nem volt a Dallas ellen rossz meccse
Nesze neked
A taktika gondolom amugy is az lett volna, hogy a McCryBaby mindenkepp szerez pontot, pontokat, csak probaljuk meg limitalni, Hat igy sikerult.
Remelem meg egy ilyen sorligas meccs nem lesz; ez nekem nem hoki (raadasul ez is annyit er mint a 2:1 pl)
Penteken be kell huzni a 2. meccset - ahhoz viszont meg egy atkot meg kell torniL a fene se tudja utoljara mikor nyertunk Game 2-t 
Tanev azert nem lenne rossz ha vissza tudna jonni legalabb a 3.-4. meccs korul, latszik a hianya rendesen,
Ja, amugy azert orulok
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
A második szünetben én beszögeltem volna Markströmöt a disznóólba. Majdnem hánytam...
|
| |
| |
|
|
|
|
nekem nincs arena4 em ki a kommentátor vagy kik?
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#16143) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is itt szoktam, csak tvre kitéve macerás meg rosszabb a minősége,így inkább gépen.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16145) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
itt lehet követni a meccseket:
https://nhl66.ir/simulator
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#16143) |
|
|
|
| |
|
|
|
hajnali 1-kor élőben adják a Cans-Rags meccset. Valszeg azt ismétlik majd délután. 
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16142) |
|
|
|
| |
|
|
|
de mivel ma este csak 2 game lesz, 50% hogy Calgary
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16141) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Aréna4 csütörtök, 14:45:
Ice Hockey - NHL / rájátszás, 2. kör
persze még mindig nem bírják kiírni, hogy melyik meccs
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#16139) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
pengeélen, de megvan
nem sűrűn élünk meg Flames továbbjutást PO-ban, így ezt most kiélvezem 
|
| |
| |
|
|
|
kemény csaták voltak ezek. minden jót a továbbiakban! 
|
| |
| |
|
|
|
| | mickey, monahan visszatérésére van vmi esély? |
|
Semmi. Örülj ha még valaha jégre lép.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#16136) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mickey, monahan visszatérésére van vmi esély?
|
| |
| |
|
|
|
|
elképesztő, hogy ment ez a meccs OT-ig!
megérdemeltétek és mivel a csapatom már búcsúzott, több időm lesz idepofátlankodnom! :)
Looch hogyan teljesített a R1-ben?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#16129) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
SSiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuuuuuu
azt a kurva, így továbbmenni
ahhoz képest hogy szinte mindenki Flames in 5 tippelt...
Dallas komoly teljesítményt tolt
|
| |
| |
|
|
|
|
Én meg Nektek gratulálok! Az esélyesség a Flames esetében inkább fék, mint katalizátor. Óriásit ment a Dallas, a végére meg három (?) centeretek is kiesett, azt azért mindenki megérzi.
Egy jó tanács a managementnek, Jake "Motherfokin Ken Dryden Jr." Öttingert meg aláíratni 7M/15!!!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#16132) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gratulálok srácok!
Ti voltatok a párharc esélyesei és be is húztátok!
Sok sikert a továbbiakhoz, sok nagy csatát és mosolygós győzelmeket!
|
| |
| |
|
|
|
|
Kicsit szorítottam, hogy összejöjjön a Battle of Alberta.
Ez így nem gyenge széria lesz!
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
Mar hianyoltalak  Igyekszunk
=========================
Basszus, azt hittem Oettinger kiejt bennunket, szenzacios amit az a kolyok muvelt
A 64. loves vegre dontott, JG a kedvenc helyerol
------------
Szerdan kezdunk az olajosok ellen, nem felek toluk, de egyaltan nem orulok hogy veluk jatszunk  
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16128) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
